Voir les messages
|
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 49
|
154
|
Général / Discussion Tolkien / Re : Homme-poissons et monstres marins
|
le: 2009-08-17, 15:19:43
|
Et il n'est pas forcément à prendre avec rigueur pour le "légendaire" Par contre je vais modérer un peu vos ardeurs : l'eau est le domaine d'Ulmo... et de tout temps elle a eu une consonance de pureté. Les Orques et créatures maléfiques d'ailleurs ne supportent pas de la traverser (cf les Nazgûl dans le SdA, en autre).
|
|
|
158
|
Général / Discussion Générale. / Re : Les Beornides sur l'age 4?
|
le: 2009-07-14, 22:27:02
|
Notez que si les Beornides vivent entre eux, ce n'est pas uniquement pour protéger leur secret, mais surtout parce qu'ils détestent vivre en groupe, et préfèrent donc être isolés.
C'est un peu contradictoire avec la notion d'un PJ qui veut faire du RP, je sais... mais c'est un fait. Leurs demeures devraient être éparses, et ils ne se rassemblent que lors de moments nocturnes, pour s'échanger les informations, et se mettre d'accord pour la suite (sur ce point là, je vous envoie au passage de Bilbo sur Beorn).
|
|
|
159
|
Général / Discussion Tolkien / Re : Langue de Gondor
|
le: 2009-07-13, 22:27:14
|
Je me souviens fort bien que régler les soucis des langues m'avait pris deux bonnes heures de réunion avec Moumix et Zelph à l'époque (je vous rassure, y'avait de la bière sur la table :p).
|
|
|
161
|
Général / Discussion Tolkien / Re : Langue de Gondor
|
le: 2009-07-13, 17:56:44
|
Monter un peu le rohirric ? Aragorn et Eomer étant amis, les Gondoriens pourraiet mieux maitriser le rohirric... Moui. Le président défunt du Congo est mort y'a pas longtemps. Il a été très proche des politiciens français. On n'a pas appris le langage de la tribu locale pour autant. Bref pas trop de raisons de changer la donne pour le rohirique. En ce qui concerne l'Adûnaic, c'est autre chose. Les gondoriens devraient le savoir en grande partie parce que leur propre langue en découle (le westron - ou sôval phâre - est descendant de cette dernière. Nous ne l'avions pas fait à l'époque pour ne pas pénaliser les NN. Il me semble tout à fait logique à présent de leur rendre leur dû. Or, aucun Gondorien dans le jeu n'utilise une autre langue que la commune. J'en vient au but de mon post: ajouter une autre langue au Gondor ?
J'essayerai le 15 août quand j'aurai un PC avec UO dessus
No comment... *est en vacances* J'ai pas le droit d'installer UO chez mes grands-parents. Et le 9 tu pouvais ? Relis bien les deux citations pour mieux comprendre l'incohérence entre les deux.
|
|
|
162
|
Général / Discussion Tolkien / Re : Langue de Gondor
|
le: 2009-07-12, 18:50:05
|
Or, aucun Gondorien dans le jeu n'utilise une autre langue que la commune. J'en vient au but de mon post: ajouter une autre langue au Gondor ?
J'essayerai le 15 août quand j'aurai un PC avec UO dessus
No comment...
|
|
|
164
|
Général / Discussion Tolkien / Re : Langue de Gondor
|
le: 2009-07-10, 13:20:01
|
Que nenni :p Ils ont un peu de rohirique au moins.
Mais le % des langues a été amoindri pour les Gondoriens parce qu'ils avaient déjà de nombreux avantages ailleurs.
|
|
|
168
|
Général / Discussion Tolkien / Re : Dunéens au 4e age
|
le: 2009-07-04, 13:39:29
|
Ça ne me rappelle rien, mais ça ne veut pas dire que ça soit faux par ailleurs. Si tu l'as lu, je ne vois que la fin du SDA (les appendices A surtout) pour l'affirmer. À vérifier donc.
|
|
|
171
|
Général / Discussion Générale. / Re : RunUO - 4A : Qui fait quoi?
|
le: 2009-06-27, 13:08:09
|
Pour le coup, pour les Rohirrim je crois que j'ai de la matière. Un jour Garion m'avait filé un PDF super intéressant sur eux. A moins que c'était toi Pierrot, je ne me souviens plus très bien (la mémoire qui flanche ;p)
Mais oui, Tolkiendil m'a l'air d'être la meilleure source à ma disponibilité! Merci.
Si si, c'était moi En ce qui concerne Tolkiendil, je ne peux qu'approuver votre enthousiasme bien entendu... mais distinguez bien les sources. Les essais sont le fruit d'une réflexion d'auteur. Elle peut ne pas être une référence en soi. N'hésitez pas à demander le cas échéant l'avis de spécialistes sur le forum ou le chat de Tolkiendil qui peuvent vous guider (ou moi-même bien entendu). Je continue de passer régulièrement sur les forums 4A pour répondre aux sollicitations diverses, confirmer ou infirmer des faits.
|
|
|
173
|
Général / Discussion Générale. / Re : Suggestion de passage au 4e Âge
|
le: 2009-06-23, 21:14:34
|
Non, parce que le jeu est carrément dépassé graphiquement, c'est tout. Les forums gardent des discussions de niveau variable et donc accessible à un public varié en fonction de ce qu'il recherche. Les joueurs veulent jouer selon les possibilités de leur ordinateur... qui est de plus en plus puissant notamment au niveau graphique. Sachant qu'il y a des jeux aussi évolués que LotR Online, WoW, ou plein d'autres choses... le fait de jouer sur la Terre du Milieu en devient moins un critère que la jouabilité et le plaisir graphique. Bref TRB devrait se concentrer sur plaire aux fans de Tolkien, parce que c'est son seul avenir en tant que jeu... Mais bien sûr ce n'est qu'une analyse basée sur des probabilités
|
|
|
174
|
Général / Discussion Générale. / Re : Suggestion de passage au 4e Âge
|
le: 2009-06-23, 20:55:46
|
Ce qui veut dire que la correspondance serait :
- soit entre "nombre de joueurs" et "goût du SdA" - soit entre "nombre de joueurs" et "intérêt de jouer à UO".
Entre ces deux là, je penche pour le choix 2... parce que les forums Tolkien fonctionnent toujours bien.
|
|
|
175
|
Général / Discussion Générale. / Re : Re : Suggestion de passage au 4e Âge
|
le: 2009-06-19, 23:10:18
|
Bon pour les Bertrand, Garion et Brachan et autres personnes craignant que le shard pourrait se diriger vers un futur moins Tolkien: Nous sommes autant fan des écrits de Tolkien de que vous. Les suggestions d'anim et tout seront encore passé sous un oeil critique. C'est le cas présentement et je ne vois pas pourquoi cela changerait. Au dernières nouvelles, on change d'age, on change pas de staff. Comme l'a dit Garion, "le projets n'est pas encore au point" ( pas mot à mot, mais c'est l'idée telle que je l'ai comprises ), et c'est bien normal puisque ce n'en est qu'aux balbutiements. Si tout était préparé avant que les discutions détaillées commencent, ça voudrait dire qu'une personne a tout préparé... Bref on tomberait dans l'arbitraire. Je vais expliciter un peu plus alors. Si j'ai dit "le projet n'est pas au point" (ou plus exactement "elle me semble pas assez réfléchie pour le moment") c'est parce que vos attentes ne me semblent pas compatibles avec les solutions que vous trouvez en terme de dates. Que ce soit en 3015 vers le 4A, que ce soit de 4A 1 ou même 4A 100, le résultat est le même (voire de pire en pire) : les textes prévoient une perte totale des armées ténébreuses, suivie par plus d'un siècle de paix totale, avec les peuples humains ennemis laissés en périphérie du royaume réunifié au moins (et c'est un minimum) jusqu'à la mort d'Aragorn et le départ de Legolas & Gimli. Choisir cette date non seulement ne va pas aider les ténébreux, mais va plutôt les bloquer encore plus... si comme le dit Voronwë vous désirez toujours passer les anims sous l'oeil critique d'un staff identique. J'ai préconisé, en cas de volonté de changement, un changement de date total, pour 4A 200. Là les armées de tout côtés auront les coudées franches et la possibilité de monter des projets d'envergure. Le seul soucis c'est que de là, on est vraiment dans l'interprétation personnelle puisqu'il n'y a plus aucun texte sur le devenir de la Terre du Milieu. C'est cette dualité qui m'a fait dire sur le chat (ce que notamment Voronwë n'avait pas compris) "vous ne pouvez pas avoir le beurre et l'argent du beurre". Il n'y a clairement pas de date idéale au 4ème Âge pour savourer des armées équilibrées et dans le même temps un cadre bien délimité.
|
|
|
177
|
Général / Discussion Générale. / Re : Suggestion de passage au 4e Âge
|
le: 2009-06-18, 20:38:20
|
Le Chemin des Morts aura été libéré des Morts. On pourra en faire un donjon HRP, ou dire que certains esprits y sont restés. Je suis désolé, mais c'est précisément ce genre de choses qui me fait tiquer. Quitter à inventer ce que l'on veut c'est qu'on se place ailleurs que dans un monde où l'on veut évoluer... avec des contraintes. Si on passe son temps à dire "on va faire comme ça parce que ça nous arrange" (comme on pourrait dire y'a plus de grand méchant, on va y mettre un Dragon, ou d'autre exemples du même acabit), et bien je considère cela comme un monde de JdR classique à la "Donjon & Dragon". Ce n'est pas mal en soi, au contraire, mais ce n'est pas précisément ce que je cherchais dans Turambar. Dans ce cas, quel intérêt réel de continuer à utiliser UO ? Pourquoi ne pas en profiter pour passer dans d'autres systèmes de jeux plus performants graphiquement ? Notez que je ne suis pas contre l'évolution du jeu, mais elle me semble pas assez réfléchie pour le moment.
|
|
|
178
|
Général / Discussion Générale. / Re : Suggestion de passage au 4e Âge
|
le: 2009-06-17, 22:07:46
|
Pour ce qui est d'Umbar au 4e age comment la voyez vous ? Au gondor ? Haradrim ?
Pour ma part, je dirai qu'elle aurait perdu l'essentielle de sa force militaire (une bonne partie des corsaires). Ce serait devenu un endroit plutôt neutre, car le conseil d'Umbar choisirait cette position pour se préserver des représailles envers Umbar, il serait près à collaborer avec le Gondor. Cependant cela resterai une citée corrompue, où prospérerait un réseau de guildes important hérité de la nébuleuse des corsaires d'Umbar. Certains corsaires aurait pu également se reconvertir en pirates (base secrète sur une île ou des côtes) ou bandits (confère la base des bandit de l'Harondor).
À mon sens, Umbar sera purement et proprement annexée au Gondor qui ne voudra pas refaire la même erreur que dans le passé... surtout à peine cent ans après la Guerre de l'Anneau. Aragorn Telcontar en est encore le roi, et on sait que rien de mauvais ne s'est déroulé durant cette période.
|
|
|
197
|
Zone Technique / Bugs / Re : Disparition de coffre, deuxième édition
|
le: 2009-03-28, 15:04:38
|
Une pression un chouia trop longue du doigt... y'a tellement d'explications possibles :s En tout cas l'important c'est de réagir immédiatement. Une fois le coffre decay, il n'y a malheureusement plus rien à faire.
|
|
|
200
|
Général / Discussion Générale. / Re : Une entrée en guerre? Ça vous dirait?
|
le: 2009-03-28, 14:34:03
|
Tant qu'à moi, tant que vous n'y restez pas trop ( après ça sera aux lumineux aussi de se bouger... ), vous pouvez aller jusqu'au mur du Pelennor. Ca assiègerait MT, sans pour autant être aux portes. C'est même clairement pour ça qu'il a été fait IG, avec ce mur vous avez les limites RP pour aller vers l'ouest. Avant c'était trop flou.
|
|
|
|
|