Film --> Quelques remarques plutôt "tolkienesque&quo

Idris Sha'an · 2003-01-15, 19:41:02

http://www.angelfire.com/film/stormcrow/

Des explications de symbolisme etc. Intéressant.

Enishi · 2003-01-25, 19:47:06

J'ai appris une couple d'info avec ce site et cela m'a permis de réaliser plusieurs choses!

Très bon site!

Magnet · 2003-01-25, 19:50:15

Evite de réaliser trop, les films sont deux daubes, en particulier le deuxième. Le problème principal, c'est qu'ils osent se dire fidèles.

Idris Sha'an · 2003-01-25, 20:50:42

Ce site donne des indices sur le fondement de la réalisation du film. Ca aide à mieux voir le film et d'une certaine manière ça peut aussi aider à répondre des questions plus Tolkien

Magnet · 2003-01-25, 22:08:30

J'ai compris le principe du site, merci, et j'ai aussi écouté le point de vue de Peter Jackson pour le choix des scènes et des modifications, ça ne change pas mon avis.

Et pour connaître Tolkien, y'a des livres.

Idris Sha'an · 2003-01-25, 23:21:34

C'est ce que j'essaie de dire aussi

Moumix · 2003-01-26, 00:22:03

Vi, j'ai bien aimé les films en tant que films, mais se dire être des "adaptations fidèles", en effet c'est... GROS...

Environ même avis pour Zelph et moi

Ozymandias · 2003-01-26, 10:02:51

En fait les Films, tant le Un que le Deux, sont assez inégaux. La première heure (jusqu'aux portes de Fondcombe pour le Ier, et jusqu'au chateau d'Edoras pour le IIeme), sont relativement fidèles, sauf a être un Ultra Puriste.
Et puis Jackson se lache, semble t'il, et le film part dans d'étrange directions ...

Raz · 2003-01-27, 05:37:14

personnellement, je crois etre du meme avis que la majorité. Bon film, mauvaise adaptation. Surtout le deuxieme avec ses ajouts inutiles et des scenes obligatoire manquante...

Enishi · 2003-01-27, 06:22:37

Je connais l'univers de Tokien mais je ne suis pas vraiment expert. J'ai lu les livres et j'ai adoré mais cela ne va pas plus loin.

Pour des gens qui ne font que s'aimer Lord of the ring, ils ont trouvé le film excellent. Mais pour les ultra pueriste connaisseur de chaque phrase des 3 livres, ils ont trouvé que l'adaptation manquait d'éléments.

Je trouve que Peter Jackson a bien fait de ne pas faire une copie de 100% du livre. Cela en a étonné plus d'un et a ajouté des nouvautés dans l'histoire cinématique de LoR.

Il ne faut pas oublié que l'adaptation cinématographique est toujours moins bon que les livres. De plus, je trouve que le film a beaucoup de subtilité et d'éléments qu'il faut regarder attentivement pour les voir. Étant donné que je ne vais probablement jamais décortiquer LoR, je ne vais sans doute jamais les remarqué les "subtilités". (C'est ce que je voulais dire par réaliser

Shadling · 2003-01-27, 14:54:38

Et bien d'après moi les films sont bons en tant que film, mais comme adaptation c'est merdique. Quand tu dis que tu lis le livre 1 fois un mois avant et puis que quand la premiere sort tu vois toutes les erreurs c'est que c'est vraiment pas fidèle... C'est mon opinion.

Edition par Zelphalya : Merci de relire avant de poster, on a trop de difficultés à comprendre sinon

Meovem Norgal · 2003-03-05, 21:06:45