Bah on passe à Run UO !

Ah... David Day...
Des erreurs, je ne peux pas dire, mais des approximations là...

Intéressant... reste à savoir si elle est de source sérieuse par contre. Mais, je me répète, très intéressante idée.

Et il n'est pas forcément à prendre avec rigueur pour le "légendaire"

Par contre je vais modérer un peu vos ardeurs : l'eau est le domaine d'Ulmo... et de tout temps elle a eu une consonance de pureté. Les Orques et créatures maléfiques d'ailleurs ne supportent pas de la traverser (cf les Nazgûl dans le SdA, en autre).

Joliiiiieee !

Il existe encore ce site ?

Surveiller de loin reste possible. Surtout avec l'aide ursine
Nul besoin de faire plancton (marin) sur la route pour en surveiller la fréquentation, et donc garder son intimité.

Notez que si les Beornides vivent entre eux, ce n'est pas uniquement pour protéger leur secret, mais surtout parce qu'ils détestent vivre en groupe, et préfèrent donc être isolés.

C'est un peu contradictoire avec la notion d'un PJ qui veut faire du RP, je sais... mais c'est un fait. Leurs demeures devraient être éparses, et ils ne se rassemblent que lors de moments nocturnes, pour s'échanger les informations, et se mettre d'accord pour la suite (sur ce point là, je vous envoie au passage de Bilbo sur Beorn).

Je me souviens fort bien que régler les soucis des langues m'avait pris deux bonnes heures de réunion avec Moumix et Zelph à l'époque (je vous rassure, y'avait de la bière sur la table :p).

Ils auront plus de travail en 4A 140 sur les frontières du nord/ouest, alors qu'avant c'était l'inverse. Je ne vois que ça comme changement réel.

Moui. Le président défunt du Congo est mort y'a pas longtemps. Il a été très proche des politiciens français. On n'a pas appris le langage de la tribu locale pour autant. Bref pas trop de raisons de changer la donne pour le rohirique. En ce qui concerne l'Adûnaic, c'est autre chose. Les gondoriens devraient le savoir en grande partie parce que leur propre langue en découle (le westron - ou sôval phâre - est descendant de cette dernière. Nous ne l'avions pas fait à l'époque pour ne pas pénaliser les NN. Il me semble tout à fait logique à présent de leur rendre leur dû.


Et le 9 tu pouvais ? Relis bien les deux citations pour mieux comprendre l'incohérence entre les deux.

No comment...

Essaye de taper en jeu " .langages " pour voir :p

Que nenni :p
Ils ont un peu de rohirique au moins.

Mais le % des langues a été amoindri pour les Gondoriens parce qu'ils avaient déjà de nombreux avantages ailleurs.

Normal : Bree c'est un patelin minuscule situé dans une zone géographique que quasi tous ont oublié puisqu'elle n'apporte pas de menace.
On est très très loin des grandes cités Gondoriennes comme Pelargir, Dol Amroth et même Calembel, Tarnost, etc.
Notre carte a bien largement exagéré la taille de Bree par rapport aux cités Gondoriennes, pour l'unique raison de la jouabilité.

Mouais, mais Bree c'est pas crédible. Je rappelle quand même que le Gondorien moyen (bref 97 % de la population) ne connait pas Bree... c'est presque inconnu :p et atteignable qu'après plus d'un mois à cheval...
En texte RP, préférez ce qui est crédible, même si ça n'a pas été joué complètement de cette façon IG. Des petites cités Gondoriennes sont tellement plus logiques...

Ceci dit je lui aurais vraiment tiré les oreilles

Ça ne me rappelle rien, mais ça ne veut pas dire que ça soit faux par ailleurs. Si tu l'as lu, je ne vois que la fin du SDA (les appendices A surtout) pour l'affirmer. À vérifier donc.

Juste pour info, avec Brachan on a calculé que s'il s'agissait d'un descendant de nos persos actuels, il s'agissait de la 5ème génération.

Nous travaillons sur les BG à ce sujet.

Bilbo & Frodo : Kuduk non ?

Si si, c'était moi

En ce qui concerne Tolkiendil, je ne peux qu'approuver votre enthousiasme bien entendu... mais distinguez bien les sources. Les essais sont le fruit d'une réflexion d'auteur. Elle peut ne pas être une référence en soi. N'hésitez pas à demander le cas échéant l'avis de spécialistes sur le forum ou le chat de Tolkiendil qui peuvent vous guider (ou moi-même bien entendu).

Je continue de passer régulièrement sur les forums 4A pour répondre aux sollicitations diverses, confirmer ou infirmer des faits.

Les bréois sont tout naturellement sujets du roi du Royaume réunifié. De toute manière du moment qu'ils peuvent continuer leur vie comme en 3015, cela leur conviendra parfaitement. Ils sont très bonshommes.

Non, parce que le jeu est carrément dépassé graphiquement, c'est tout. Les forums gardent des discussions de niveau variable et donc accessible à un public varié en fonction de ce qu'il recherche.

Les joueurs veulent jouer selon les possibilités de leur ordinateur... qui est de plus en plus puissant notamment au niveau graphique. Sachant qu'il y a des jeux aussi évolués que LotR Online, WoW, ou plein d'autres choses... le fait de jouer sur la Terre du Milieu en devient moins un critère que la jouabilité et le plaisir graphique.

Bref TRB devrait se concentrer sur plaire aux fans de Tolkien, parce que c'est son seul avenir en tant que jeu...


Mais bien sûr ce n'est qu'une analyse basée sur des probabilités

Ce qui veut dire que la correspondance serait :

- soit entre "nombre de joueurs" et "goût du SdA"
- soit entre "nombre de joueurs" et "intérêt de jouer à UO".

Entre ces deux là, je penche pour le choix 2... parce que les forums Tolkien fonctionnent toujours bien.

Je vais expliciter un peu plus alors.

Si j'ai dit "le projet n'est pas au point" (ou plus exactement "elle me semble pas assez réfléchie pour le moment") c'est parce que vos attentes ne me semblent pas compatibles avec les solutions que vous trouvez en terme de dates.

Que ce soit en 3015 vers le 4A, que ce soit de 4A 1 ou même 4A 100, le résultat est le même (voire de pire en pire) : les textes prévoient une perte totale des armées ténébreuses, suivie par plus d'un siècle de paix totale, avec les peuples humains ennemis laissés en périphérie du royaume réunifié au moins (et c'est un minimum) jusqu'à la mort d'Aragorn et le départ de Legolas & Gimli.
Choisir cette date non seulement ne va pas aider les ténébreux, mais va plutôt les bloquer encore plus... si comme le dit Voronwë vous désirez toujours passer les anims sous l'oeil critique d'un staff identique.

J'ai préconisé, en cas de volonté de changement, un changement de date total, pour 4A 200. Là les armées de tout côtés auront les coudées franches et la possibilité de monter des projets d'envergure. Le seul soucis c'est que de là, on est vraiment dans l'interprétation personnelle puisqu'il n'y a plus aucun texte sur le devenir de la Terre du Milieu.

C'est cette dualité qui m'a fait dire sur le chat (ce que notamment Voronwë n'avait pas compris) "vous ne pouvez pas avoir le beurre et l'argent du beurre". Il n'y a clairement pas de date idéale au 4ème Âge pour savourer des armées équilibrées et dans le même temps un cadre bien délimité.

Disons que maintenant, c'était relativement équilibré entre le RP et le HRP

Je suis désolé, mais c'est précisément ce genre de choses qui me fait tiquer. Quitter à inventer ce que l'on veut c'est qu'on se place ailleurs que dans un monde où l'on veut évoluer... avec des contraintes.

Si on passe son temps à dire "on va faire comme ça parce que ça nous arrange" (comme on pourrait dire y'a plus de grand méchant, on va y mettre un Dragon, ou d'autre exemples du même acabit), et bien je considère cela comme un monde de JdR classique à la "Donjon & Dragon". Ce n'est pas mal en soi, au contraire, mais ce n'est pas précisément ce que je cherchais dans Turambar.

Dans ce cas, quel intérêt réel de continuer à utiliser UO ? Pourquoi ne pas en profiter pour passer dans d'autres systèmes de jeux plus performants graphiquement ?

Notez que je ne suis pas contre l'évolution du jeu, mais elle me semble pas assez réfléchie pour le moment.

À mon sens, Umbar sera purement et proprement annexée au Gondor qui ne voudra pas refaire la même erreur que dans le passé... surtout à peine cent ans après la Guerre de l'Anneau. Aragorn Telcontar en est encore le roi, et on sait que rien de mauvais ne s'est déroulé durant cette période.

En fait c'est ici, puisque le forum BG est "RP" et non HRP

Il n'est pas coutume pour les Gondoriens de reprendre le nom de leur père (cf. SdA à ce sujet là). On peut sans soucis faire à la mode des Numeroréens " Phenn fils de Luinorn ", mais pas de le mettre en nom dans son perso UO.

Rien compris

Vive le dieu "Edit" hein ?

Oups, désolé, j'avais mal lu.

Non, c'est suite à une anim avec des Wargs et une ancienne bébête très méchante.

C'est marrant, c'est pas ce qu'on me dit au taf :p

Merci pour vieux Schnock :p

Ça devra se faire en duo :p

Y'a moyen de faire avec le admin powa...

Ouh là tu as mal lu l'article de Tolkiendil ! Le sceptre d'Annúminas n'est pas le même que celui de Númenor
Il s'agit là de la baguette d'argent des Seigneurs d'Andúnië, donc du seigneur de la province de l'ouest de Númenor, dont est issu Elendil.

Pour une fois que je suis crédible

Fait

Traduction : avant c'était le cas, ça "repoussait". Mais certains ont exagéré, alors on a dû retirer ces spawns et remplacer la pose de fleurs (comme d'autres choses) par une pose manuelle. C'est donc plus long et au final y'en a moins de disponibles.

Vu comme ça, ça colle
Et comme je l'ai dit plus haut, amusez-vous bien

Merci déjà à Paul d'être aussi motivé C'est un vieux projet qui a demandé pas mal de boulot RP et HRP. J'essayerai de me rendre disponible quand vous en aurez besoin, mais en ce moment j'ai beaucoup de travail IRL. N'hésitez pas à me laisser des messages en MP ou directement via MSN. J'y réponds toujours.

Si on pouvait reproduire le bug à la demande... ça changerait beaucoup de choses. Essayez d'être attentif, pour qu'on essaye de le refaire "exprès"

Un sceptre c'est une des marques de la royauté. Il y en avait un pour Númenor (normalement perdu lors de la submersion, mais en RP ce sont les Corsaires qui l'ont dérobé) et un pour l'Arnor (sensément à Imladris avec les trésors des héritiers d'Isildur). Le Gondor ne marquait pas la royauté par un sceptre, mais par une couronne.

Effectivement le local est une bonne chose, le désavantage étant que on ne le transporte pas avec soi... mais c'est aussi un RP à suivre en conséquence.

Une pression un chouia trop longue du doigt... y'a tellement d'explications possibles :s
En tout cas l'important c'est de réagir immédiatement. Une fois le coffre decay, il n'y a malheureusement plus rien à faire.

Je vais faire mon chieur rabas-joie, je sais... mais le Gondor n'a jamais eu de sceptre. À part ça, amusez-vous bien

Salut l'armoricain en Amérique

C'est même clairement pour ça qu'il a été fait IG, avec ce mur vous avez les limites RP pour aller vers l'ouest. Avant c'était trop flou.