Turambar

Je pensais récemment aux Beornides, ces pauvres amis des bêtes non néfastes et je me suis demandée quelles animaux (comprenez "pas monstre", donc qui ne vous attaque pas en contexte uo) peut-on qualifié de néfaste

J'étais plutôt tentée de dire que les Loups étaient des créatures néfastes étant donné que je n'ai pas le souvenir d'avoir entendu parlé de loup "bon" dans ce que j'ai pu lire sur les oeuvres de Tolkien et que tout les dérivés que j'en connais sont effectivement néfastes (Loup Garou, Warg, Loup d'Isengard (=?Warg?)... )

Je pensais aussi mettre les rats et serpents dans cette catégorie mais sans réelle justification

Nous avons essayé de réflechir à cette question dans l'équipe adminitrative afin de définir clairement ce qui est tuable et ne l'est pas pour nos amis Beornides

J'espère que l'auteur du début du bestiaire Tolkien/Turambar que je n'ai pas encore mis en ligne se fera un plaisir de répondre en premier ;)

Vous pouvez mettre des lapins noirs en les nommant écureuils noirs :)

En plus de quelques loups (ou autres wargs)

Je te dirais tous les animaux charognards, vautours, hyènes, rats, hermines, renards...

Moi je dirais les rats pour raison sanitaire.

Pour les autres ben ils font partie de la chaine alimentaire donc qu'ils soient herbivore ou carnivore qu'ils vivent en paix...

Mais il se peut qu'on doive envisager un contrôle de la population animale. Si pour une raison, une espèce devait de venir dominante et perturber l'équilibre alimentaire de leur région, les béornides devraient sans doute s'occuper de rétablir l'équilibre. On en arrive donc a des animaux néfaste par périodes...

Les chats... eh oui, chez Tolkien la première mouture de Sauron était un chat.  Je laisse au amateur le loisir de vérifier cette informatation.  On pourait aussi cité l'épisode de Béruthiel (oui, oui, je sais je l'aime bien celle-là) et de ces chats qui lui valu l'exil de Numénor.

Pssssst Menel, Beruthiel fut exilée du Gondor, pas de Numenor :p
C'était l'épouse de Tarannon, douxième roi du Gondor (je n'ai plus les dates en tête)

En effet, pour ceux que ça intéresse: http://tolkien.cro.net/humans/beruthie.html

Mais bon, Menel ne te répondra pas, je crois...

Les corbeaux je dirais.

Les wargs...

Edit: désolé, j'ai dis çà pour rien, je viens de relir le post de Zelph et elle en parle deja  :tomate: c'est une erreur de ma part  :P

Les corbeaux!!!!!!!! Tu veux surement dire les corneilles...

Those were crows! And nasty suspicius-looking creatures at that, and rude as well. You most have heard the ugly names they were calling us. But raven are different. There used to be great friendship between them and the people of Thor; and they often brought us secret news, and were rewarded with such bright things as they coveted to hide in their dwellings.

 :wink:

les ours pourquoi pas... y a q'en peluche qu'ils sont tous gentils  :P ... en fait je penses qu'il faut que les Beornides fassent comme s'ils étaient des "gardes chasse" c'est a dire qu'il maintiennent un équilibre de la faune pour qu'il n'y aie pas tout a coup des débordements... enfin c'est comme ca que je les vois moi... un annimal néfaste peut etre défini comme tel dès le moment ou il crée un déséquilibre dans l'espace ou il vit.

Je suis d'accord pour les ours... Qu'ils attaquent tout le monde sauf bien évidement les béornides :)

Ca forcera ainsi les pj à utiliser la vieille route, de plus cette foret est censée etre dangeureuse normalement.

...


Sinon il s'agit bien des corneilles qui sont "néfastes" d'après les nains, les nains parlent aux corbeaux, mais certains humains savent parler aux corneilles, c'est ainsi que Bard tua Smaug, car Bilbo avait remarqué la faille dans l'armure de Smaug, en parla avec les nains, une corneille compris et transmis l'information au seul humain qui parlait avec les corneilles, Bard

Enfin c'est ce qu'il me semble, il faudrait que je vérifié

C'est pas quelque chose comme une grive plutôt? Mais j'ignore completement ce qu'est une grive alors il ce pourrait bien que ce soit synonyme de corneille. Fouillez moi!